高明溢達紡織有限公司廢水處理
一、試驗目的
以《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》(GB4287-2012)表3特別排放限值為執行目標,評價(jià)我司自主研發(fā)的復合脫色劑與除磷劑復配的復合脫色除磷劑對COD和總磷的去除效果。建立適合貴司的最佳達標污水處理技術(shù)方案,確保達標排放并成本可控。
二、試驗時(shí)間
實(shí)驗準備:取生化后出水水樣、10%復合脫色除磷劑、1‰聚丙烯酰胺溶液、芬頓藥劑
三、實(shí)驗過(guò)程
1、取200mL平行水樣盛裝于250mL的燒杯中,分別向燒杯中定量投加復合脫色除磷劑,攪拌1min。
2、投加等量絮凝劑(PAM)水劑,攪拌15s,靜置1min,觀(guān)察其沉淀現象。取上清液檢測表觀(guān)色度、CODCr、TP,實(shí)驗數據記錄見(jiàn)下表。
(1) 試驗時(shí)間:2013年10月06日
復合脫色除磷劑試驗結果表(一)
原水:CODCr=117.93mg/L TP=2.3mg/L 色度=40倍 試驗時(shí)間:2013.10.06
項目
編號 |
藥劑用量/ppm |
藥劑名稱(chēng) |
CODCr
(mg/L) |
CODCr
去除率 |
TP
(mg/L) |
TP
去除率 |
色度
(倍) |
1 |
1400 |
復合脫色除磷劑 |
51.27 |
56.5% |
0.29 |
87.4% |
14 |
2 |
1600 |
復合脫色除磷劑 |
49.44 |
58.1% |
0.35 |
84.8% |
14 |
3 |
1800 |
復合脫色除磷劑 |
53.47 |
54.7% |
0.33 |
85.7% |
16 |
4 |
2000 |
復合脫色除磷劑 |
62.26 |
47.2% |
0.39 |
83.0% |
16 |
(2) 試驗時(shí)間:2013年10月06日
復合脫色除磷劑與簡(jiǎn)易芬頓聯(lián)合試驗結果表
原水:CODCr=117.93mg/L TP=2.3 mg/L色度=40 試驗時(shí)間:2013.10.06
項目
編號 |
藥劑用量/ppm |
藥劑名稱(chēng) |
CODCr
(mg/L) |
CODCr去除率 |
色度 |
||
聯(lián)合 |
復合脫色除磷劑 |
聯(lián)合 |
復合脫色除磷劑 |
||||
1 |
1400+400+100 |
復合脫色除磷劑+亞鐵+雙氧水 |
48.34 |
51.27 |
59.0% |
56.5% |
16 |
2 |
1400+500+150 |
復合脫色除磷劑+亞鐵+雙氧水 |
47.61 |
59.6% |
16 |
||
3 |
1400+600+200 |
復合脫色除磷劑+亞鐵+雙氧水 |
43.95 |
62.7% |
16 |
四、 達標性分析
隨著(zhù)環(huán)保要求的日益提高,環(huán)保標準日益收嚴,《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》(GB4287-2012)將于
針對這一要求,貴司目前采用的生化后二氧化氯氧化法將明顯無(wú)法達到這一要求,主要原因如下:
1、二氧化氯氧化法對COD的降解效果有限,無(wú)法使貴司廢水穩定達到80mg/l以下,更無(wú)法達到60mg/l的特別排放限值;
2、二氧化氯氧化法在貴司排放水濃度為標準臨界濃度時(shí),可在一定程度上達到80mg/l,但它將引入二氧化氯的污染,致使二氧化氯超標;有一些企業(yè)原先采用漂水處理漂染廢水,致使二氧化氯超標而受到環(huán)保局的處罰,這些企業(yè)已改掉了漂水處理環(huán)節,尋求新的處理工藝;二氧化氯處理法引入的二氧化氯超標程度將大大高于漂水處理法,且目前二氧化氯已被列入漂染行業(yè)重點(diǎn)控制項目,存在極大的環(huán)保風(fēng)險;
3、總磷是漂染廢水新標準重要控制指標之一,也是經(jīng)常出現超標的指標之一,廣東已有多家大型漂染企業(yè)發(fā)現總磷不能穩定達標,采用二氧化氯法無(wú)法解決這一問(wèn)題。
綜上所述,貴司目前的處理工藝在新標執行后將出現COD、二氧化氯、總磷均無(wú)法穩定達標的問(wèn)題,存在很大的環(huán)保風(fēng)險。
五、結論
1、根據達標性分析,貴司目前的處理工藝在新標執行后COD、二氧化氯、總磷均無(wú)法穩定達標,存在很大的環(huán)保風(fēng)險,必須尋找新的處理工藝替換現有工藝。
2、根據我司對貴司廢水采用復合脫色劑多次試驗的分析結果表明,我司復合脫色劑對COD具有較高的去除效率,且隨著(zhù)投加量的增加,呈線(xiàn)性下降的趨勢,這為當COD較高時(shí),單用復合脫色劑處理提供了試驗證明。
3、由于新標需要同時(shí)對色度、COD、總磷、二氧化氯等指標進(jìn)行控制,本次試驗采用我司的復配新藥劑,即復合脫色劑與高效除磷劑進(jìn)行復配而成的復合脫色除磷劑開(kāi)展COD與總磷的去除效果實(shí)驗。
通過(guò)本次小試的結果可見(jiàn),復合脫色除磷劑對貴司廢水具有極高的適用性,投加該藥劑,能同步使貴司廢水的色度、COD及TP均達到《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》(GB4287-2012)表3特別排放限值的要求,即色度≤30、COD≤60mg/L、總磷≤0.5mg/L。
4、當原水濃度出現異常,單用復合脫色除磷劑COD無(wú)法達到60 mg/L時(shí),建議可采用復合脫色除磷劑+簡(jiǎn)易芬頓聯(lián)合處理方案,根據實(shí)驗可知,聯(lián)合方案可在異常情況下將COD控制在新標準范圍內。
5、目前貴司COD執行標準尚未明確,從復合脫色劑及本次復合脫色除磷劑的實(shí)驗結果分析,在一定范圍內,藥劑投加量增加COD呈線(xiàn)性下降,這一現象為貴司提供一個(gè)很好的效果與成本相結合的技術(shù)思路。即由于復合脫色除磷劑使用方便,可以根據執行不同標準選擇不同的投加量,根據不同的生化后濃度選擇不同的投加量,這樣建立效果與成本靈活結合的技術(shù)曲線(xiàn),確保達標與成本同樣受控。
6、我司復合脫色除磷劑使用方便,在貴司現有工藝上就能上線(xiàn)使用,不用增加任何設備投資,可放心上線(xiàn)使用,同時(shí)貴司在廢水處理系統末端有沙濾裝置,根據經(jīng)驗可獲得比實(shí)驗室更加理想的處理效果。
六、 建議
1、貴司目前使用氯化亞鐵(實(shí)際為廢酸)處理廢水存在極高的法律風(fēng)險,很可能導致相關(guān)責任人觸犯刑法,承擔法律責任,建議尋找合適的產(chǎn)品替代廢酸或向省環(huán)保廳申請危廢處理資質(zhì)。
2013年6月8日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》正式頒布實(shí)施。這說(shuō)明,一是標準越來(lái)越高;二是管理越來(lái)越嚴;三是污染處罰將由經(jīng)濟處罰全面向刑事處罰轉變。
《解釋》中明確規定,使用危廢超過(guò)3噸就觸犯刑法,提供者,經(jīng)營(yíng)者,使用者均要受到法律的處罰。目前廣州已有一家漂染廠(chǎng)因使用危廢處理廢水,其法人、污水站站長(cháng)、采購等相關(guān)責任人已被公安機關(guān)刑拘。
由于司法解釋規定對危廢的控制是整條鏈的控制,從產(chǎn)生、承接、接收、處理各環(huán)節的單位均必須具備由省環(huán)保廳核準的處理資質(zhì),否則就觸犯刑法,貴司無(wú)危廢處理資質(zhì)使用廢酸存在極大的法律風(fēng)險。建議:尋找合適的產(chǎn)品替代廢酸或在貴司內建設危廢處理裝置,實(shí)現先處理后使用,并向省環(huán)保廳申請危廢處理資質(zhì),獲批后方可使用。
鑒于使用廢酸的巨大法律風(fēng)險,目前互太紡織、順德明洋紡織等單位已紛紛停止廢酸的使用,尋找合適的產(chǎn)品替代廢酸。
2、鑒于我司復合脫色劑及復合脫色除磷劑在貴司多次小試的良好效果,建議復合脫色除磷劑可上線(xiàn)中試,在中試過(guò)程中試驗該藥劑上線(xiàn)運行效果,建立濃度與投藥量、達標與成本等數據和曲線(xiàn),以選擇最佳的效果和成本控制方案。
我司有能力、有信心完成貴司賦予的任務(wù)!
六、服務(wù)承諾
我司視技術(shù)為生命,視服務(wù)為靈魂,堅持“為客戶(hù)降成本,與客戶(hù)共發(fā)展”的理念,通過(guò)小試,我們對踐行我們的理念充滿(mǎn)信心,若能為貴司服務(wù),我們鄭重承諾:
1、每月免費做一次現場(chǎng)技術(shù)跟蹤服務(wù),及時(shí)跟蹤貴司廢水處理情況,提出改進(jìn)措施;
2、每月免費為貴司提供一次藥劑質(zhì)量檢驗和設備評估;
3、每月免費為貴司做一次微生物綜合分析與評估;
4、免費為貴司提供其他的環(huán)保咨詢(xún)。
深圳市長(cháng)隆科技有限公司
二〇一三年十月十日
聯(lián)系電話(huà):0755-84297315
聯(lián)系手機:18218815580
公司傳真:0755-89641863
電子郵箱:xzpabb@163.com
公司地址:深圳市龍崗區坪地街道教育北路82號